Gesundheitskosten im Aargau

Zuerst mal herzlichen Dank an Land-Amme Susanne Hochueli, dass sie transparent macht, wie sich die Gesundheitskosten in den nächsten 13 Jahren entwickeln können!

Lese ich jedoch den Bericht in der Aargauer Zeitung von heute, bin mindestens überrascht. Die Steuereinnahmen nehmen um ca. die Häfte zu (2076 auf 2901 Mio), die Gesundheistkosten verdoppeln sich ungefähr (766 auf 1657 Mio). Allerdings kann durch „geeignete Massnahmen“ eine Steigerung auf lediglich 947 Mio gedrückt werden. Diese Erhöhung wird als „Drohung“ auf der Titelseite empfunden, und Politiker holen gleich zum nächsten Ungemach: Es droht, dass die Steuern erhöht werden müssen. Und es klingt fast so, als wäre dies noch viel gefährlicher. Meine Bemerkungen dazu:

Gesundheit, Bildung und Sicherheit gehören zu den drei wichtigsten staatlichen Aufgaben, insbesondere der Kantone. Diese sollten auch gemäss Verfassung geminschaftlich bewältigt werden.

Gesundheit gilt in unserem Kulturkreis zu einem sehr hohen Gut. Nur ist Gesundheit nicht gleich verteilt. Es gibt Menschen mit einer Konstitution, die alles ungesunde machen und dennoch praktisch nie krank werden. Und es gibt solche, welche sehr gesund leben und dennoch krank werden. Und es gibt solche, die mit einer Beeinträchtigung zur welt kommen. Die Schweiz entgegnete diesen ungleichen Voraussetzungen damit, dass man das Risiko eines Einzelnen durch Beiträge aller zu mindern sucht. So wurde unser legendäres sozialsystem aufgebaut.

Seit den neunziger Jahren scheint dieser Grundsatz immer mehr zu bröckeln. Der private Anteil an den Gesundheitskosten steigt immer mehr an. Heute bezahlen wir einen Drittel selber. Die zahnärztlichen Behandlungen sind seit jeher immer Privatsache gewesen.

Gesundheit macht schrille Schlagzeilen insbesondere mit dem Titel „Kostenexplosion“. Doch beim genaueren Betrachten muss man festellen, das nicht etwa die Kosten pro Leistung explodieren, sondern dass immer mehr Krankheiten und Verletzungen behandelt werden können. In meiner Kindheit waren ältere Menschen mit Stock der Normalfall, heute die grosse Ausnahme. Künstliche Hüftgelenke sind ein Standard. Dies ist nur eines von vielen Beispielen. Die Kosten explodieren also nicht, sondern die Menge der Möglichkeiten wird grösser.

Medizinische Errungenschaften gehören allen. Es darf nicht sein, dass man Therapien jemandem vorenthält. Wer würde den hinstehen und auswählen? Mit welchen Kriterien? Obwohl es heute schon so ist, dass Menschn, die sich nicht äussern können tendenziell weniger erhalten.

Gute Gesundheit ist die Voraussetzung für eine gesunde Entwicklung aller.

Deshalb darf uns Gesundheit auch etwas kosten, sie ist wert. Und wenn dafür die Steuer erhöht wird? Dann tun wir eben das, was unsere Aufgabe ist: wir steuern diesem Bereich mehr Mittel zu. Wir haben eine Phase des Abbaus von Steuereinnahmen von den Reichsten erlebt, diese Tendenz kann nicht ständig weiter gehen. Es ist legitim, für die Gesundheit auf diese reduktionen zurückzukommen.

Vielleicht darf man ein anderes Ansinnen in der gleichen Zeitung hinterfragen: die Viertelmilliarde für Umfahrungen. weil man ja weiss, dass dies eh nichts bringt und den Stau einfach ein bisschen weiter verschiebt…

Was gesagt werden muss

Von Günter Grass

Warum schweige ich, verschweige zu lange,

was offensichtlich ist und in Planspielen

geübt wurde, an deren Ende als Überlebende

wir allenfalls Fußnoten sind.

Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,

der das von einem Maulhelden unterjochte

und zum organisierten Jubel gelenkte

iranische Volk auslöschen könnte,

weil in dessen Machtbereich der Bau

einer Atombombe vermutet wird.

Doch warum untersage ich mir,

jenes andere Land beim Namen zu nennen,

in dem seit Jahren – wenn auch geheimgehalten –

ein wachsend nukleares Potential verfügbar

aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung

zugänglich ist?

Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,

dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,

empfinde ich als belastende Lüge

und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,

sobald er mißachtet wird;

das Verdikt ‚Antisemitismus‘ ist geläufig.

Jetzt aber, weil aus meinem Land,

das von ureigenen Verbrechen,

die ohne Vergleich sind,

Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird,

wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch

mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert,

ein weiteres U-Boot nach Israel

geliefert werden soll, dessen Spezialität

darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe

dorthin lenken zu können, wo die Existenz

einer einzigen Atombombe unbewiesen ist,

doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will,

sage ich, was gesagt werden muß.

Warum aber schwieg ich bislang?

Weil ich meinte, meine Herkunft,

die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,

verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit

dem Land Israel, dem ich verbunden bin

und bleiben will, zuzumuten.

Warum sage ich jetzt erst,

gealtert und mit letzter Tinte:

Die Atommacht Israel gefährdet

den ohnehin brüchigen Weltfrieden?

Weil gesagt werden muß,

was schon morgen zu spät sein könnte;

auch weil wir – als Deutsche belastet genug –

Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,

das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld

durch keine der üblichen Ausreden

zu tilgen wäre.

Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,

weil ich der Heuchelei des Westens

überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,

es mögen sich viele vom Schweigen befreien,

den Verursacher der erkennbaren Gefahr

zum Verzicht auf Gewalt auffordern und

gleichfalls darauf bestehen,

daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle

des israelischen atomaren Potentials

und der iranischen Atomanlagen

durch eine internationale Instanz

von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.

Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern,

mehr noch, allen Menschen, die in dieser

vom Wahn okkupierten Region

dicht bei dicht verfeindet leben

und letztlich auch uns zu helfen.

Meine Vorstösse in der Frühlingssession

Unten finden Sie meine neuesten Vorstösse:

Atomkraftwerke mit Sicherheitsmängeln müssen vom Netz bis diese behoben sind – VorstossNR AKW vom Netz bei Mängel

Geldschöpfung in der Schweiz I – VorstossNR Geldschöpfung I

Geldschöpfung in der Schweiz II – Geldschöpfung in der Schweiz II

Sicherheitskriterien beim Sachplanverfahren Geologische Tiefenlager priorisieren – 120306 Mo Sicherheitskriterien im Sachplanverfahren

nach oben